北京市朝阳区失智老人机构调研报告 x 大栅栏街道养老照料中心回访调研分享
来源:周燕珉工作室
时间:2016-02-03 14:37

  1月18日,本学期的最后一场读书会完美收官。本次读书会邀请了来自德国德累斯顿大学建筑学院的海因茨•施密克(Heinzpeter Schmieg)教授和中国记忆健康360工程的洪立主任参加,清华大学的周燕珉教授、程晓青教授,北方工业大学的林文洁教授,以及从事老年建筑设计、研究工作的设计师和学生共计四十余人参与了本次读书会。
  本次读书会由三部分组成:首先,周燕珉工作室的博士生李佳婧分享了北京市朝阳区失智老人机构的调研报告;随后,中国记忆健康工程的洪立主任与大家分享了她对于中国失智老人照护相关问题的理解;最后,程晓青教授的研究生张华西为大家带来了大栅栏街道养老照料中心的回访调研成果。本期微信我们将为大家带来这次读书会上的精彩回顾。

  一、北京市朝阳区失智老人机构调研报告

  2015年12月,周燕珉工作室研究生对位于北京市朝阳区的7家失智老人机构进行了调研(图1),该调研属于自然科学基金研究课题《失智老人护理机构的类型体系及空间环境设计研究》的一部分(图2)。

  图1 筛选出进行调研的7家失智老人机构


  图2 博士生李佳婧分享调研情况
  首先,李佳婧对这7家养老机构的情况进行了概述,介绍了入住的失智老人的情况以及空间的特点,并且就其空间类型与护理模式,单元类型与收费模式进行了深入的比较分析(图3)。

  图3 养老机构的单元类型
  随后,李佳婧对这7家养老机构现存的共性问题进行了列举和分析。例如失智老人与其他老人共同生活存在冲突(图4);养老机构的房间类型与需求不匹配;养老机构缺少分开活动、照顾的空间;养老机构缺少易达的户外空间;养老机构出入口设计存在隐患;养老机构起居空间自然采光不足;养老机构空间识别性设计不足等等。这些问题都需要我们在今后的设计当中引起注意并妥善应对。


  图4 现状问题:失智老人与其他老人共同生活存在冲突
  接着,李佳婧就“是否需要设置失智老人的特别照顾单元”提出了几点思考,与会嘉宾也就此展开了热烈的交流讨论。讨论中,施密克教授简要介绍了德国养老机构的分类,从失智老人照护的角度讲,德国养老机构可分为三种类型:第一类设施不接收失智老人;第二类设施中失智老人与正常老人分别在各自组团中居住和活动;而第三类设施中失智老人与正常老人在同一组团中混合居住但分开活动(图5)。最后,周燕珉教授结合目前中国失智老人机构的发展情况,对报告进行了点评并与施密克教授展开了讨论(图6)。

  图5 施密克教授介绍德国养老机构


  图6 周燕珉教授与施密克教授展开讨论

  二、以人为中心的养老护理模式

  来自“记忆健康360工程”的洪立主任首先向大家介绍了该机构的工作内容,并指出了目前中国陈旧的养老护理模式与现代的以人为中心的模式之间的巨大冲突(图7)。失智老人对环境的需求分为三个方面:物理环境、情感环境和社交环境。第一方面比较容易满足,而后两方面才是现在的养老护理机构需要着重研究和营造的。与硬件设施相比,提供人性关怀的照护服务更需要甲方、设计方和运营方的通力合作。

  图7 洪立老师分享对于失智老人照护问题的理解

  三、大栅栏街道养老照料中心回访调研

  2014年,程晓青教授开始参与北京大栅栏街道养老照料中心的设计工作,该方案于2015年5月正式建成,在建筑投入使用半年多后(2016年1月),设计团队成员对该养老照料中心进行了回访调研(图8、9)。

  图8 养老照料中心设计工作时间表


  图9 研究生张华西分享回访报告
首先,张华西简单介绍了该养老照料中心的方案设计。面对设计过程中的5个难点问题,设计团队有针对性地提出了解决方案(图10)。

  图10 设计难点与解决方案
随后,张华西与大家分享了本次回访调研的成果,并分析了该养老照料中心在设计和使用上局部产生差异的原因。而后程晓青教授也介绍了该方案设计过程中与甲方和运营方沟通的经验,给大家带来了很多启发(图11)。

  图11 程晓青教授分享经验
  在最后的自由提问环节,与会嘉宾就中德养老机构的异同、德国养老机构的成功经验等话题进行了广泛而深入的讨论。周燕珉教授和施密克教授也表示以后会继续加强合作,创造更多的学术交流机会。
  最终,读书会在热烈的掌声中圆满结束(图12)。

  图12 读书交流会圆满成功 

 

  (周燕珉工作室.北京市朝阳区失智老人机构调研报告 x 大栅栏街道养老照料中心回访调研分享.2016-01-22)

  (责任编辑:许有温)

  (责任校对:王会晴)

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
验证码:点击我更换图片
最新评论